Utorak, 7 Februara

Ginekolog u Kantonalnoj bolnici Zenica optužen da je uradio ilegalno abortus, pa lažirao dijagnozu

Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona, dana 16.01.2023.godine, podiglo je optužnicu protiv Jamal Badera zbog produženog krivičnog djela zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. Stav 1. KZ F BiH I produženog krivičnog djela krivotvorenje službene isprave iz člana 389. Stav 1. KZ F BiH.

 Optužnica je u cijelosti potvrđena dana 17.01.2023. godine od strane sudije za prethodno saslušanje Općinskog suda u  Zenici.

U nastavku pročitajte kompletnu optužnicu.

BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
ZENIČKO-DOBOJSKI KANTON
KANTONALNO TUŽILAŠTVO-TUŽITELJSTVO
ZENIČKO-DOBOJSKOG KANTONA
Z E N I C A
Broj: T04 0 KTK 0044421 21
Zenica, 16.01.2023. godine
Opštinskom sudu u Zenici

sudiji za prethodno saslušanje –
Nakon provedene istrage, a na osnovu člana 45. stav 1. i 2. tačka h), člana 241. stav 1., člana 242. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine
(Službene novine Federacije BiH, broj 35/03, 37/03, 56/03, 78/04, 28/05, 55/06, 27/07, 53/07, 9/09, 12/10 i 8/13, 59/14)
p o d i ž e m O P T U Ž N I C U Protiv, Jamal Bader, zvani „Đemo“, 1963. godište, sa prebivalištem u Zenici, neosuđivan,
Što je:

  1. Tačno neutvrđenog dana u period od 01.01.2016 do 31.12.2017. godine
    godine u Zenici, kao odgovorna osoba u Federaciji BiH, u smislu člana 2.
    stav 6. KZ F BiH i to kao Načelnik za ženske bolesti, perinatologiju i
    neonatalogiju, Šef odsjeka za hitne ginekološke intervencije i prijem u
    službi za ženske bolesti perinatologiju i neonatalogiju i kao doktor
    medicine specijalista u Kantonalnoj bolnici u Zenici, koja radna mjesta
    su propisana u Pravilniku o radu (prečišćen tekst) broj … od 26.03.2015.
    godine i prilozima Pravilnika (Sistematizacija), i u Pravilniku o radu broj
    … od 30.05.2017. godine i prilozima Pravilnika (Sistematizacija) i kojem
    je s obzirom na njegovu dužnost povjeren određen krug poslova koji se odnose na primjenu zakona ili propisa donesenih na osnovu zakona, iskoristio svoja službena ovlaštenja protivno interesima službe koja su propisana u članu 4. Zakona o liječništvu (Službene novine FBiH broj 56/13) koji propisuje da je liječnik zdravstveni radnik sa završenim medicinskim fakultetom i stečenim nazivom doktor medicine, da je liječnik osnovni i mjerodavni nosilac zdravstvene djelatnosti i člana istog zakona koji između ostalog propisuje da je liječnička djelatnost dio zdravstvene djelatnosti koja obuhvata pregled kojim se utvrđuje postojanje ili nepostojanje tjelesnih, odnosno psihičkih bolesti, tjelesnih oštećenja ili anomalija, liječenje i rehabilitaciju, propisivanje lijekova i medicinskih sredstava u skladu sa propisima o lijekovima i medicinskim sredstvima, izdavanje liječničkih uvjerenja, svjedodžbi, potvrda i mišljenja, te su navedena ovlaštenja detaljnije opisana u članu 2. Ugovora o radu broj … od 07.09.2015. godine u kojem je između ostalog propisano da organizuje i objedinjava cjelokupan rad u službi, rukovodi radom službe i odgovoran je za njen rad, brine se o pravilnom i racionalnom korištenju stalnih sredstava i druge opreme kojima je služba zadužena, u članu 2. Ugovora o radu broj … od 28.03.2017. godine u kojem je između ostalog propisano da, organizuje i objedinjava rad u odsjeku, rukovodi radom odsjeka i odgovara za stručno, kvalitetno i blagovremeno izvršenje poslova odsjeka, brine se o pravilnom i racionalnom korištenju stalnih sredstava kojima je odsjek zadužen, vrši obradu bolesnika, poslove oko pregleda laboratorijsko – dijagnostičkih i specifičnih dijagnostičkih postupaka u cilju postavljanja dijagnoze, te liječenja bolesnika o čemu vodi urednu medicinsku dokumentaciju, u članu 4. Ugovora o radu broj … od 29.08.2017. godine u kojem je između ostalog propisano da obavlja sve poslove iz djelatnosti svoje stručne kvalifikacije odnosno u okviru svog stručnog naziva određenog licencom izdatom od nadležne komore, da je odgovoran za pravilno i uredno vođenje medicinske dokumentacije, da je odgovoran za ispravno i pravilno korištenje medicinske opreme koju koristi u svom radu, da je dužan preglede i pružanje liječničke djelatnosti, obavljati na način i pod uvjetima utvrđenim propisima o zdravstvenoj zaštiti i propisima o pravilima, obavezama i odgovornostima pacijenata, a kako na to upućuje član 11 Pravilnika o radu broj … od 30.05.2017. godine koji propisuje da ugovor o radu sadrži radno mjesto na koje se radnik zapošljava i kratak opis poslova, pa je koristeći se svojim ovlaštenjima, a nakon što je izvršio pregled pacijentice P. A. i nakon što je pacijentica izrazila želju za prekidom trudnoće, isto i uradio i to na način da je, svjestan da koristi prostorije i uređaje Kantonalne bolnice Zenica za obavljanje ljekarskog pregleda i abortusa, izvršio abortus odnosno prekid trudnoće iz nemedicinskih razloga kod P. A. koji nije evidentirao u službenim evidencijama Kantonalne bolnice Zenica, niti je P. A. evidentirao kao pacijenticu, da bi potom navedeni abortus naplatio u iznosu od 200,00 KM direktno od pacijentice, sve vrijeme svjestan da takvim postupanjem sebi pribavlja korist i istovremeno čini štetu KB Zenica, što je i htio, čime je sebi pribavio korist u iznosu primljenog novca od 200,00 KM, te oštetio Kantonalnu bolnicu u Zenici za iznos od 204,80 KM, koliko se inače takav medicinski zahvat naplaćuje u KB Zenica.
  1. Tačno neutvrđenog dana krajem 2016. godine u Zenici, kao odgovorna
    osoba u Federaciji BiH, u smislu člana 2. stav 6. KZ F BiH i to kao
    Načelnik za ženske bolesti, perinatologiju i neonatalogiju u Kantonalnoj
    bolnici u Zenici, koja radna mjesta su propisana u Pravilniku o radu
    (prečišćen tekst) broj … od 26.03.2015. godine i prilozima Pravilnika
    (Sistematizacija), kojem je s obzirom na njegovu dužnost povjeren
    određen krug poslova koji se odnose na primjenu zakona ili propisa
    donesenih na osnovu zakona, iskoristio svoja službena ovlaštenja protivno
    interesima službe koja su propisana u članu 4. Zakona o liječništvu
    (Službene novine FBiH broj 56/13) koji propisuje da je liječnik
    zdravstveni radnik sa završenim medicinskim fakultetom i stečenim
    nazivom doktor medicine, da je liječnik osnovni i mjerodavni nosilac
    zdravstvene djelatnosti i člana 5 istog zakona koji između ostalog
    propisuje da je liječnička djelatnost dio zdravstvene djelatnosti koja
    obuhvata pregled kojim se utvrđuje postojanje ili nepostojanje tjelesnih,
    odnosno psihičkih bolesti, tjelesnih oštećenja ili anomalija, liječenje i
    rehabilitaciju, propisivanje lijekova i medicinskih sredstava u skladu sa
    propisima o lijekovima i medicinskim sredstvima, izdavanje liječničkih
    uvjerenja, svjedodžbi, potvrda i mišljenja, te su navedena ovlaštenja
    detaljnije opisana u članu 2. Ugovora o radu broj … od 07.09.2015.
    godine u kojem je između ostalog propisano da organizuje i objedinjava
    cjelokupan rad u službi, rukovodi radom službe i odgovoran je za njen
    rad, brine se o pravilnom i racionalnom korištenju stalnih sredstava i
    druge opreme kojima je služba zadužena, pa je koristeći se svojim ovlaštenjima, a nakon što je izvršio pregled pacijentice P. S. B. i nakon
    što je pacijentica izrazila želju za prekidom trudnoće, isto i uradio i to na
    način da je, svjestan da koristi prostorije i uređaje Kantonalne bolnice
    Zenica za obavljanje ljekarskog pregleda i abortusa, izvršio abortus
    odnosno prekid trudnoće iz nemedicinskih razloga kod P.S. B. koji nije
    evidentirao u službenim evidencijama Kantonalne bolnice Zenica, niti je
    P. S. B. evidentirao kao pacijenticu, da bi potom navedeni abortus
    naplatio u iznosu od 350,00 KM direktno od pacijentice, sve vrijeme
    svjestan da takvim postupanjem sebi pribavlja korist i istovremeno čini
    štetu KB Zenica, što je i htio, čime je sebi pribavio korist u iznosu
    primljenog novca od 350,00 KM, te oštetio Kantonalnu bolnicu u Zenici
    za iznos od 246,60 KM, koliko se inače takav medicinski zahvat
    naplaćuje u KB Zenica,
  2. Dana 10.12.2020. godine u Zenici, kao odgovorna osoba u Federaciji BiH,
    u smislu člana 2. stav 6. KZ F BiH i to kao doktor medicine specijalista u
    Kantonalnoj bolnici u Zenici, koje radno mjesta je propisano u Pravilniku
    o radu (prečišćen tekst) broj … od 31.07.2018. godine i prilozima
    Pravilnika (Sistematizacija) i kojem je s obzirom na njegovu dužnost
    povjeren određen krug poslova koji se odnose na primjenu zakona ili
    propisa donesenih na osnovu zakona, iskoristio svoja službena ovlaštenja
    protivno interesima službe koja su propisana u članu 4. Zakona o
    liječništvu (Službene novine FBiH broj 56/13) koji propisuje da je liječnik
    zdravstveni radnik sa završenim medicinskim fakultetom i stečenim
    nazivom doktor medicine, da je liječnik osnovni i mjerodavni nosilac
    zdravstvene djelatnosti i člana 5 istog zakona koji između ostalog
    propisuje da je liječnička djelatnost dio zdravstvene djelatnosti koja
    obuhvata pregled kojim se utvrđuje postojanje ili nepostojanje tjelesnih,
    odnosno psihičkih bolesti, tjelesnih oštećenja ili anomalija, liječenje i
    rehabilitaciju, propisivanje lijekova i medicinskih sredstava u skladu sa
    propisima o lijekovima i medicinskim sredstvima, izdavanje liječničkih
    uvjerenja, svjedodžbi, potvrda i mišljenja, te su navedena ovlaštenja
    detaljnije opisana u članu 4. Ugovora o radu broj … od 29.08.2017.
    godine u kojem je između ostalog propisano da obavlja sve poslove iz
    djelatnosti svoje stručne kvalifikacije odnosno u okviru svog stručnog
    naziva određenog licencom izdatom od nadležne komore, da je odgovoran
    za pravilno i uredno vođenje medicinske dokumentacije, da je odgovoran za ispravno i pravilno korištenje medicinske opreme koju koristi u svom
    radu, da je dužan preglede i pružanje liječničke djelatnosti, obavljati na
    način i pod uvjetima utvrđenim propisima o zdravstvenoj zaštiti i
    propisima o pravilima, obavezama i odgovornostima pacijenata, , a kako
    na to upućuje član 11 Pravilnika o radu broj … od 31.07.2018. godine
    koji propisuje da ugovor o radu sadrži radno mjesto na koje se radnik
    zapošljava i kratak opis poslova pa je koristeći se svojim ovlaštenjima, a
    nakon što je izvršio pregled pacijentice S. I. i nakon što je pacijentica
    izrazila želju za prekidom trudnoće, isto i uradio i to na način da je,
    svjestan da koristi prostorije i uređaje Kantonalne bolnice Zenica za
    obavljanje ljekarskog pregleda i abortusa, izvršio abortus odnosno prekid
    trudnoće iz nemedicinskih razloga kod S. I., a zatim sačinio Ginekološki
    specijalistički nalaz sa lažnom dijagnozom u kojem je navedeno ab
    intractu ml I/II metrorrhgia uz krvarenje (pobliže opisano u tački 4.), iako
    je znao da se abortus radi iz nemedicinskih razloga, a sve kako bi
    opravdao korištenje opreme i prostorija Kantonalne bolnice u Zenici, te
    kao troškove navedenog zahvata ne bi naplatila KB Zenica s obzirom da
    se u konkretnom slučaju radilo o prekidu trudnoće iz nemedicinskih
    indikacija koje u cijelosti plaća osiguranik, da bi potom obavio abortus –
    prekid trudnoće koji jeste evidentirao u službenim evidencijama
    Kantonalne bolnice Zenica, a zatim je navedeni abortus naplatio u iznosu
    od 340,00 KM direktno od pacijentice sve vrijeme svjestan da takvim
    postupanjem sebi pribavlja korist i istovremeno čini štetu Kantonalnoj
    bolnici u Zenici, što je i htio, čime je sebi pribavio korist u iznosu
    primljenog novca od 340,00 KM, te oštetio Kantonalnu bolnicu u Zenici
    za iznos od 246,60 KM, koliko se inače takav medicinski zahvat
    naplaćuje u KB Zenica,
  3. Dana 10.12.2020. godine u Zenici, kao odgovorna osoba u Federaciji BiH,
    u smislu člana 2. stav 6. KZ F BiH i to kao doktor medicine specijalista u
    Kantonalnoj bolnici u Zenici, koje radno mjesto je propisano u Pravilniku
    o radu (prečišćen tekst) broj … od 31.07.2018. godine i prilozima
    Pravilnika (Sistematizacija), kojem je s obzirom na njegovu dužnost
    povjeren određen krug poslova koji se odnose na primjenu zakona ili
    propisa donesenih na osnovu zakona, te čija su ovlaštenja propisana u
    članu 4. Zakona o liječništvu (Službene novine FBiH broj 56/13) koji
    propisuje da je liječnik zdravstveni radnik sa završenim medicinskim fakultetom i stečenim nazivom doktor medicine, da je liječnik osnovni i
    mjerodavni nosilac zdravstvene djelatnosti i člana 5 istog zakona koji
    između ostalog propisuje da je liječnička djelatnost dio zdravstvene
    djelatnosti koja obuhvata pregled kojim se utvrđuje postojanje ili
    nepostojanje tjelesnih, odnosno psihičkih bolesti, tjelesnih oštećenja ili
    anomalija, liječenje i rehabilitaciju, propisivanje lijekova i medicinskih
    sredstava u skladu sa propisima o lijekovima i medicinskim sredstvima,
    izdavanje liječničkih uvjerenja, svjedodžbi, potvrda i mišljenja, te su
    navedena ovlaštenja detaljnije opisana u članu 4. Ugovora o radu broj …
    od 29.08.2017. godine u kojem je između ostalog propisano, da je
    odgovoran za pravilno i uredno vođenje medicinske dokumentacije, pa je
    kao ljekar specijalista u službenu ispravu – Ginekološki specijalistički
    nalaz na prijemu broja zahtjeva …, broj slučaja … od 10.12.2020. godine
    na ime O.I. sačinjen u Kantonalnoj bolnici u Zenici, unio neistinit podatak
    na način da je kao dijagnozu na prijemu naveo: ab intractu ml I/II
    metrorhagia, odnosno pobačaj u toku (abortus in tractu)-krvarenje i bolovi
    su jaki, a plod ili njegovi dijelovi već u kanalu maternice, iako je znao da
    pacijentica koju je pregledao nije imala navedene simptome, s obzirom da
    je sama pacijentica lično saopštila da više ne može čekati i da želi prekid
    trudnoće iz nemedicinskih razloga odnosno da prilikom pregleda nije
    rekla da ima ikakve simptome navedne u Nalazu, svjestan da je na taj
    način u službenu ispravu unio neistinite podatke, te istu potpisao i ovjerio
    pečatom, a što je i htio,
  4. Dana 28.12.2020. godine u Zenici, kao odgovorna osoba u Federaciji
    BiH, u smislu člana 2. stav 6. KZ F BiH i to kao doktor medicine
    specijalista u Kantonalnoj bolnici u Zenici, koje radno mjesta je
    propisano u Pravilniku o radu (prečišćen tekst) broj … od 31.07.2018.
    godine i prilozima Pravilnika (Sistematizacija), i kojem je s obzirom na
    njegovu dužnost povjeren određen krug poslova koji se odnose na
    primjenu zakona ili propisa donesenih na osnovu zakona, iskoristio svoja
    službena ovlaštenja protivno interesima službe, koja su propisana članu 4.
    Zakona o liječništvu (Službene novine FBiH broj 56/13) koji propisuje da
    je liječnik zdravstveni radnik sa završenim medicinskim fakultetom i
    stečenim nazivom doktor medicine, da je liječnik osnovni i mjerodavni
    nosilac zdravstvene djelatnosti i člana 5 istog zakona koji između ostalog
    propisuje da je liječnička djelatnost dio zdravstvene djelatnosti koja obuhvata pregled kojim se utvrđuje postojanje ili nepostojanje tjelesnih,
    odnosno psihičkih bolesti, tjelesnih oštećenja ili anomalija, liječenje i
    rehabilitaciju, propisivanje lijekova i medicinskih sredstava u skladu sa
    propisima o lijekovima i medicinskim sredstvima, izdavanje liječničkih
    uvjerenja, svjedodžbi, potvrda i mišljenja, te su navedena ovlaštenja
    detaljnije opisana u 4. Ugovora o radu broj … od 29.08.2017. godine u
    kojem je između ostalog propisano da obavlja sve poslove iz djelatnosti
    svoje stručne kvalifikacije odnosno u okviru svog stručnog naziva
    određenog licencom izdatom od nadležne komore, da je odgovoran za
    pravilno i uredno vođenje medicinske dokumentacije, da je odgovoran za
    ispravno i pravilno korištenje medicinske opreme koju koristi u svom
    radu, da je dužan preglede i pružanje liječničke djelatnosti, obavljati na
    način i pod uvjetima utvrđenim propisima o zdravstvenoj zaštiti i
    propisima o pravilima, obavezama i odgovornostima pacijenata, a kako na
    to upućuje član 11 Pravilnika o radu broj … od 31.07.2018. godine koji
    propisuje da ugovor o radu sadrži radno mjesto na koje se radnik
    zapošljava i kratak opis poslova, pa je koristeći se svojim ovlaštenjima, a
    nakon što je izvršio pregled pacijentice K. E. i nakon što je pacijentica
    izrazila želju za prekidom trudnoće, isto i uradio i to na način da je,
    svjestan da koristi prostorije i uređaje Kantonalne bolnice Zenica za
    obavljanje ljekarskog pregleda i abortusa, izvršio abortus odnosno prekid
    trudnoće iz nemedicinskih razloga kod K. E., a zatim sačinio Ginekološki
    specijalistički nalaz sa lažnom dijagnozom u kojem je navedeno missed
    ab hbd 8,4 (pobliže opisano u tački 6.), iako je znao da se abortus radi iz
    nemedicinskih razloga, a sve kako bi opravdao korištenje opreme i
    prostorija Kantonalne bolnice u Zenici, te kako troškove navedenog
    zahvata ne bi naplatila KB Zenica s obzirom da se u konkretnom slučaju
    radilo o prekidu trudnoće iz nemedicinskih indikacija koje u cijelosti
    plaća osiguranik, da bi potom obavio abortus – prekid trudnoće koji jeste
    evidentirao u službenim evidencijama Kantonalne bolnice Zenica, a zatim
    je navedeni abortus naplatio u iznosu od 350,00 KM direktno od
    pacijentice sve vrijeme svjestan da takvim postupanjem sebi pribavlja
    korist i istovremeno čini štetu Kantonalnoj bolnici u Zenici, što je i htio,
    čime je sebi pribavio korist u iznosu primljenog novca od 350,00 KM, te
    oštetio Kantonalnu bolnicu u Zenici za iznos od 246,60 KM, koliko se
    inače takav medicinski zahvat naplaćuje u KB Zenica,
  5. Dana 28.12.2020. godine u Zenici, kao odgovorna osoba u Federaciji BiH,
    u smislu člana 2. stav 6. KZ F BiH i to kao doktor medicine specijalista u
    Kantonalnoj bolnici u Zenici, koje radno mjesta je propisano u Pravilniku
    o radu (prečišćen tekst) broj … od 31.07.2018. godine i prilozima
    Pravilnika (Sistematizacija), kojem je s obzirom na njegovu dužnost
    povjeren određen krug poslova koji se odnose na primjenu zakona ili
    propisa donesenih na osnovu zakona, te čija su ovlaštenja propisana u
    članu 4. Zakona o liječništvu (Službene novine FBiH broj 56/13) koji
    propisuje da je liječnik zdravstveni radnik sa završenim medicinskim
    fakultetom i stečenim nazivom doktor medicine, da je liječnik osnovni i
    mjerodavni nosilac zdravstvene djelatnosti i člana 5 istog zakona koji
    između ostalog propisuje da je liječnička djelatnost dio zdravstvene
    djelatnosti koja obuhvata pregled kojim se utvrđuje postojanje ili
    nepostojanje tjelesnih, odnosno psihičkih bolesti, tjelesnih oštećenja ili
    anomalija, liječenje i rehabilitaciju, propisivanje lijekova i medicinskih
    sredstava u skladu sa propisima o lijekovima i medicinskim sredstvima,
    izdavanje liječničkih uvjerenja, svjedodžbi, potvrda i mišljenja, te su
    navedena ovlaštenja detaljnije opisana u članu 4. Ugovora o radu broj …
    od 29.08.2017. godine u kojem je između ostalog propisano, da je
    odgovoran za pravilno i uredno vođenje medicinske dokumentacije, pa je
    kao ljekar specijalista u službenu ispravu – Ginekološki specijalistički
    nalaz na prijemu broja zahtjeva ., broj slučaja … od 28.12.2020. godine na
    ime K. E., sačinjen u Kantonalnoj bolnici u Zenici, unio neistinit podatak
    na način da je kao dijagnozu na prijemu naveo: missed ab hbd 8,4,
    odnosno zadržani pobačaj (abortus retenus, missed abortion-mrtvi plod i
    mrtve hranidbene stanice(trfoblast ostaju još neko vrijeme u maternici),
    obično se ustanovi izostanak normalnog porasta maternice, plod je
    ultrazvučno bez srčane akcije, bez plodne vode ili se počeo razlagati, iako
    je znao da pacijentica koju je pregledao nije imala navedene simptome, s
    obzirom da je istoj prije operacije rekao da svima kaže da je plod zamro i
    da to ponovi svima ko je bude pitao, iako to nije istina svjestan da je na
    taj način u službenu ispravu unio neistinite podatke, te istu potpisao i
    ovjerio pečatom, a što je i htio, Čime je Jamal Bader pod tačkom 1, 2, 3. i 5. počinio produženo krivično djelo „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ 383. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH (Službene novine Federacije BiH broj 36/03, 37/03, 21/04, 69/04, 18/05, 42/10, 42/11, 9 59/14, 76/14, 46/16, 75/17) u vezi sa članom 55. KZ F BiH, pod tačkom 4. i 6. produženo krivično djelo „Krivotvorenje službene isprave“ iz člana 389. stav 1. KZ F BiH, a sve u vezi sa članom 54. KZ F BiH.
    U skladu sa članom 114. i 115. KZ F BiH, predlažem da se oduzme imovinska korist
    pribavljana krivičnim djelom i to novac u iznosu od 295,40 KM, te da se oštećenom
    Kantonalnoj bolnici Zenica nadoknadi šteta u iznosu od 944,60 KM.
    d) U skladu sa članom 76. KZ F BiH, predlažem da se izrekne sigurnosna mjera
    zabrane obavljanja liječničke djelatnosti, i to ginekoloških poslova u trajanju od 2 (dvije) godine od dana pravosnažnosti presude.